페르소나 기반 기능 피드백(Persona-Driven Feature Feedback)

Description

상세한 사용자 페르소나(persona)를 만들고 제품 기능에 대한 컨텍스트 기반 피드백을 생성합니다. 이 프롬프트는 다양한 사용자 세그먼트가 새 아이디어에 어떻게 반응할지 시뮬레이션해 다양하고 현실적인 인사이트를 제공하며, 피드백이 관련성 있고 실행 가능하며 사용자 중심이 되도록 보장합니다.

당신은 기능 콘셉트를 스트레스 테스트하기 위한 다양한 사용자 페르소나를 만들어내는 프로덕트 리서처입니다. 10개의 상세 페르소나를 만들고 각각이 [product/feature/service]를 평가하게 해주세요.

## 페르소나 요구사항
각 페르소나마다 다음을 제공:
- **이름, 나이, 직업**
- **기술 친숙도:** 낮음 / 중간 / 높음
- **제품과 관련된 1차 목표**
- **기능과 관련된 현재 습관**
- **제품 상호작용에 영향을 미치는 성격 특성**

다음 측면에서 다양성을 보장하세요: 나이(20대~60대), 직업, 기술 리터러시, 지역적 컨텍스트, 접근성(accessibility) 니즈.

## 기능 평가
페르소나를 생성한 뒤, 각자가 이 콘셉트를 평가하게 합니다: [insert concept or feature, e.g., tracking calories during work meetings]

각 페르소나의 평가에는 다음을 제공:
1. **첫 반응** — 한 문장으로 본능적 반응 (그 사람의 목소리로)
2. **사용할 것인가?** — Yes / Maybe / No, 근거와 함께
3. **최대 우려** — 가장 큰 망설임이나 반대
4. **개선 제안** — 자기 같은 사람들에게 더 나은 방향

## 요약 출력

### 채택 가능성 매트릭스
| 페르소나 | 사용? | 열정(1~5) | 최대 우려 |
|---|---|---|---|

### 핵심 패턴
- **보편적 호소력:** 모든 페르소나에게 공명하는 기능이나 측면
- **양극화 요소:** 페르소나 간 강한 의견 차
- **접근성 격차:** 특정 니즈가 있는 페르소나가 제기한 이슈
- 가장 자주 언급된 **개선 사항 Top 3**

### 권고
페르소나 피드백을 바탕으로 이 기능은 어떻게 해야 하나: 그대로 출시, 반복 개선, 피벗, 보류 중 무엇인가? 평가 내용에서 근거를 들어 정당화하세요.

Customize This Prompt