PM을 위한 엔지니어링 우수성 리뷰 설계하기(Design an engineering excellence review for PMs)
Delivery
11 uses
Updated 4/17/2026
Description
당신이 PM인데 엔지니어링 팀이 건강한지 안주하는지 알 수 없을 때. 이 프롬프트는 분기별로 돌릴 수 있는 엔지니어링 우수성 리뷰 — cycle time, 인시던트율, 테스트 커버리지 추세, 온콜 부하 — 를 설계해, 모호한 "속도가 이상하다" 직감 대신 EM 파트너와 구조화된 대화를 하도록 합니다.
Example Usage
당신은 {{team_name}}을 위해 {{team_name}}와 엔지니어링 우수성 리뷰를 돌리는 PM입니다. 분기: {{quarter}}.
## 5차원 루브릭
### 1. 출시 속도(Shipping velocity)
- Cycle time (median, p90) — 지난 분기 대비 추세
- 엔지니어당 PR 양
- 약속 대비 기능 처리량(throughput)
### 2. 품질
- 프로덕션 인시던트 (수, MTTR, 폭발 반경)
- 빠져나간 버그 (프로덕션에서 잡힘 vs. 출시 전 잡힘)
- 테스트 커버리지 추세
### 3. 온콜 부하
- 온콜 시프트당 페이지 수
- ops vs. 기능에 쓴 시간
- 팀 설문에서 번아웃 신호
### 4. 협업
- PR 리뷰 cycle time
- 크로스 팀 통합 인시던트
- 핵심 시스템의 문서화 커버리지
### 5. 성장
- 채용 (이탈 + 백필 + 신규)
- 내부 승진
- 학습 시간 (비기능 작업 %)
## 출력
1. 차원별 1문장 증거가 있는 루브릭 점수
2. 가장 주의 필요한 1차원
3. 다음 분기를 위한 제안 개입 2개
4. 각 개입을 지원하는 PM의 역할
5. 다음 분기에 베팅 반대로 걸 1지표Customize This Prompt
Customize Variables0/2
Was this helpful?
Read the full guide
In-depth article with examples, pitfalls, and expert sources