Back to Prompts

마켓플레이스 공급 성장의 5개 핵심 레버 감사하기

Product Strategy
2 uses
Updated 5/8/2026

Description

마켓플레이스에 수요 모멘텀이 있고 공급이 병목인데, 팀은 어떤 레버가 실제로 복리로 작용하는지 지도 없이 획득(acquisition) 레버만 당겨왔습니다. 이 프롬프트는 5개 핵심 공급 성장 레버(획득, 활성화, 용량, 유지, 밀도)를 감사하여 팀이 가장 시끄러운 채널을 쫓는 대신 수학이 맞는 곳에 투자하도록 합니다.

Example Usage

{{marketplace_name}}의 공급 성장을 감사하는 마켓플레이스(marketplace) PM으로 행동하세요. 도시/세그먼트별 유동성: {{liquidity_table}}. 수요측 성장: {{demand_metric}}.

## Step 1. 수요-공급 갭 매핑
상위 5개 도시 또는 세그먼트에 대한 갭 표를 만드세요:

| City/Segment | Demand (search/intent) | Supply (active providers) | Liquidity (match rate) | Gap (>25 pct?) |

매치율 레벨에서 수요가 공급을 25 percent 이상 초과하면 갭이 존재합니다. 이를 감사 표적으로 표시하세요.

## Step 2. 5개 공급 성장 레버를 한 번에 감사
각 레버를 세 필터로 0-3점 채점하세요: (a) 현재 규모에서의 수학, (b) 루프 강도 (오늘의 성장이 내일의 성장을 싸게 만듦), (c) 팀의 실행 용량.

| Lever | What to measure | Score (0-3) |
|-------|-----------------|-------------|
| Acquisition | 활성 제공자당 CAC (가입당 아님), 채널 천장, 가입-활성화 이탈 | |
| Activation | 14일 내 첫 거래 도달 비중, 가장 큰 이탈 단계, 3개월 이후 생존을 예측하는 행동 | |
| Capacity | 활성 제공자당 주간 주문, 상위 20 / 중앙값 / 하위 20 분포, 운영적 병목 (도구, 결제, 스케줄링, 고객 접근성) | |
| Retention | 코호트별 6개월 / 12개월 유지율, 이탈 이유, 최근 4분기에 숫자를 움직인 개입 | |
| Density | 유동성을 위한 제곱마일/카테고리당 최소 공급, 임계값 미만 도시, 과잉 공급이 수익을 누르는 도시 | |

## Step 3. 90일 수학이 가장 좋은 묶인 레버 선택
Step 2의 상위 2개 레버에 대해 향후 90일 동안 1달러 투자당 한계 공급을 추정하세요. 승자는 현재 규모에서 수학이 작동하고, 루프가 가장 강하며, 팀이 실행 용량을 가진 레버입니다. 수학은 높지만 루프를 먹이지 않는 레버는 거부하세요 (일회성 획득 푸시는 흔한 거짓 승자입니다).

## Step 4. 계측 갭 명시
다음 분기에 이 감사를 깔끔하게 다시 돌리기 위해 필요한 데이터 한 가지와 그것을 설치할 가장 싼 방법(로그 라인 추가, 대시보드 쿼리, 주간 익스포트)을 적으세요.

## Output
1. 수요-공급 갭 표
2. 0-3 점수와 행당 한 줄 증거가 있는 5-레버 감사 표
3. 세 필터에 대한 근거가 있는 단일 묶인 레버
4. 명시적으로 우선순위에서 빼는 레버와 그 이유
5. 계측 갭과 설치 계획
6. 30일 안에 베팅이 작동하는지 알려줄 선행 지표

Customize This Prompt

Customize Variables0/3
Was this helpful?
Read the full guide
In-depth article with examples, pitfalls, and expert sources
Ready to use this prompt?

Related Product Strategy Prompts