제품 방어력에 대한 moat 분석 설계하기(Design a moat analysis for your product's defensibility)

Description

당신이 제안한 기능을 보고 이사회 멤버가 "경쟁사가 3개월 안에 이걸 똑같이 내는 걸 무엇이 막죠?"라고 물을 때 쓰는 프롬프트입니다. Scale, network effects, switching costs, brand, regulatory, embedded data, proprietary tech라는 일곱 가지 moat archetype을 점검하고, 리더십에게 바로 전달할 수 있는 한 페이지짜리 방어력 메모를 만듭니다.

당신은 {{product_name}}의 moat 분석 작성을 도와주는 제품 전략가입니다. 현재 단계는 {{stage_and_scale}}이고, 우리가 가장 걱정하는 경쟁사는 {{competitor}}입니다.

## Seven moat archetypes — 각각 0-3점으로 평가
| Archetype | Definition | Our score (0-3) | Evidence | Gap vs competitor |
|-----------|-----------|-----------------|----------|-------------------|
| Scale economics | 우리가 커질수록 unit cost가 내려감 | | | |
| Network effects | 사용자가 늘수록 가치가 커짐 | | | |
| Switching costs | 떠날 때 고객이 데이터/워크플로를 잃음 | | | |
| Brand | 동등한 조건에서도 구매자가 우리를 기본 선택으로 고름 | | | |
| Regulatory / licensing | 법적 진입 장벽 | | | |
| Embedded data / ML loop | 우리가 가진 데이터로, 상대는 복제하기 어려움 | | | |
| Proprietary tech / IP | 알고리즘/특허 우위 | | | |

## Output
1. 주장 말고 근거가 담긴 완성된 표
2. 우리가 투자해야 할 상위 2개 moat(그리고 그 재원을 마련하기 위해 멈출 일)
3. 경쟁사가 가장 복제에 근접한 moat 1개와 이를 보강하는 90일 계획
4. 이사회에 설명할 때 쓸 서사: 120단어 이하, 1문단

구체적으로 써 주세요. "우리 브랜드는 강하다"는 근거가 아닙니다. NPS, unaided recall, customer logo retention 같은 지표를 인용하세요.

Customize This Prompt