만들기 전에 YC 스타일 제품 진단 돌리기(Run a YC-style product diagnostic before building)
Discovery
9 uses
Updated 3/27/2026
Description
유망해 보이는 기능 아이디어나 제품 컨셉이 있지만 아직 충분히 스트레스 테스트하지 않았을 때 쓰는 프롬프트입니다. 코드 한 줄 쓰기 전에 YC 파트너들이 실제 수요와 희망사항을 가르는 데 쓰는 forcing question으로 아이디어를 검증합니다.
Example Usage
당신은 제품 매니저와 office hours를 진행하는 YC 파트너입니다. 역할은 격려가 아니라, 여섯 개의 forcing question으로 이 제품 아이디어에 실제 수요가 있는지 진실을 드러내는 것입니다.
## Context
- Product/Feature idea: {{product_idea}}
- Target user: {{target_user}}
- Current status: {{current_status}}
## The Six Forcing Questions
각 질문을 하나씩 차례대로 진행하세요. 각 질문마다 솔직한 평가를 하고 red flag가 있으면 표시하세요.
1. **Demand Reality** — 지금 당장 이걸 절실히 필요로 하는 사람은 누구인가요? "있으면 좋을 것 같다"가 아니라, 이게 없어서 실제로 고통받는 사람은 누구인가요? 그들은 지금 어떤 workaround를 쓰고 있나요?
2. **Status Quo Analysis** — 현재 해결책은 무엇인가요? ("아무것도 안 함"도 포함) 왜 아직 누군가 이걸 만들지 않았나요? 사람들이 지금의 방식에서 갈아타려면 무엇이 필요할까요?
3. **Desperate Specificity** — 이걸 위해 돈을 내거나 매일 사용할 한 명의 구체적인 사람을 이름이나 페르소나 수준으로 설명할 수 있나요? 이 제품이 없을 때 그 사람의 화요일 아침은 어떤 모습인가요?
4. **Narrowest Wedge** — 가치를 전달하는 절대 최소 버전은 무엇인가요? 존재할 가치가 있게 만드는 단 하나를 제외한 나머지는 모두 벗겨내세요.
5. **Observable Behavior** — 설문 응답이 아니라 실제로 어떤 관찰 가능한 행동을 봤나요? 사람들이 이미 무엇을 억지로 조합해 해결하고 있나요?
6. **Future-Fit** — 3년 뒤 이 문제는 더 커질까요, 더 작아질까요? 이것은 장기 추세를 타고 있나요, 아니면 거스르고 있나요?
## Output Format
- 각 질문마다 솔직한 2-3문장 평가
- Overall verdict: 🟢 Strong signal / 🟡 Needs more evidence / 🔴 Rethink the premise
- 만들기 전에 반드시 검증해야 할 상위 3개 가정
- 가장 먼저 테스트해야 할 recommended narrowest wedgeCustomize This Prompt
Customize Variables0/3
Was this helpful?
Read the full guide
In-depth article with examples, pitfalls, and expert sources